Конверсия отдела продаж — это доля заявок, которые дошли до оплаты. Одной цифры для управления мало: она говорит, что сделки теряются, но не говорит где. Чтобы найти потерю, воронку раскладывают по этапам и по менеджерам, находят этап с самым большим провалом и слушают разговоры именно на нём.
Порядок почти всегда один и тот же. Цифры показывают место, разговоры объясняют причину, а исправление проверяется снова цифрами через месяц. Если пропустить средний шаг, отдел лечит не ту болезнь: добавляет звонков там, где проблема в том, что менеджер не выясняет потребность.
Как посчитать конверсию продаж по этапам
Общая конверсия считается просто: оплаты делим на заявки за тот же период. Полезнее другое — конверсия между соседними этапами. Для типового отдела продаж этапы выглядят так:
- Заявка — пришёл лид, звонок или сообщение.
- Контакт — с человеком поговорили.
- Квалификация — выяснили задачу, бюджет, сроки, кто принимает решение.
- Предложение — отправили КП или провели презентацию.
- Оплата — деньги пришли.
Каждый переход — отдельная цифра. Общая конверсия равна их произведению, поэтому небольшое падение на одном этапе незаметно тонет в общей картине.
Пример расчёта. Цифры условные, чтобы показать механику:
| Переход | Месяц А | Месяц Б |
|---|---|---|
| Из заявки в контакт | 80 % | 80 % |
| Из контакта в квалификацию | 60 % | 45 % |
| Из квалификации в предложение | 70 % | 70 % |
| Из предложения в оплату | 30 % | 30 % |
| Общая конверсия | 10,1 % | 7,6 % |
Отдел в месяце Б потерял четверть оплат, и провал сидит ровно в одном переходе. По общей цифре этого не видно: видно только, что стало хуже. Когда сделки длинные, считайте по когортам — берите заявки одного месяца и доводите их до конца, а не делите оплаты июня на заявки июня.
Почему одна цифра конверсии обманывает
Средняя по отделу складывается из разных людей и разных заявок. Три типичных искажения:
- Смесь потоков. Реклама привела больше холодных заявок — конверсия упала, хотя менеджеры работают так же. Считайте отдельно по источникам.
- Смесь людей. Двое новичков тянут среднюю вниз, опытные тянут вверх, и цифра выглядит нормально, пока новички не станут половиной отдела.
- Плавающее определение этапа. В одном месяце «квалификацией» считался любой разговор, в другом — только разговор с выясненным бюджетом. Конверсия изменилась, работа — нет.
Прежде чем делать выводы, договоритесь, что считается переходом на каждый этап, и зафиксируйте это в CRM. Иначе вы сравниваете разные измерения.
Где теряются сделки: пять типовых мест
Ниже — пять мест, где воронка продаж по этапам может рваться, и что проверять в каждом. Это экспертный список гипотез, а не измеренная статистика: у вашего отдела картина может быть другой.
| Этап | Признак в цифрах | Что проверить в разговорах |
|---|---|---|
| Из заявки в контакт | много недозвонов, долгий первый звонок | через сколько минут перезванивают, сколько попыток делают |
| Из контакта в квалификацию | разговоры короткие, в CRM пусто | задаёт ли менеджер вопросы или сразу рассказывает про продукт |
| Из квалификации в предложение | КП уходят, ответа нет | договорился ли менеджер о следующем шаге и дате |
| Из предложения в оплату | «подумаю», «дорого», тишина | как отрабатывается возражение, выяснена ли реальная причина |
| Повторная продажа | клиенты не возвращаются | звонит ли кто-то после сделки и с каким поводом |
Если не знаете, с чего начать, начните со второго перехода: его проще всего проверить по разговорам. Типичная картина там такая: менеджер слышит запрос и сразу продаёт, не выяснив задачу. Предложение получается общим, клиент сравнивает только цену и уходит к тому, кто дешевле.
Сотрудник или процесс: как отличить
Найти этап — полдела. Дальше нужно понять, кто чинит: менеджер или руководитель.
Разложите конверсию провисшего этапа по сотрудникам. Если у всех она примерно одинаково низкая — проблема в процессе: скрипт не ведёт к нужному вопросу, предложение не отвечает на запрос, цена не выдерживает сравнения. Учить людей по одному тут бесполезно, нужно менять сам этап.
Если у одного-двух менеджеров провал, а у остальных порядок, — это вопрос навыка. Конкретному человеку нужно конкретное дообучение по конкретной ошибке, а не общий тренинг для всех.
Есть и третий вариант: у всех по-разному, и разброс большой. Обычно это значит, что стандарта нет вообще, и каждый продаёт как умеет. Тут начинать надо со скрипта и чек-листа, а не с разборов. Подробно про это — в статье как написать скрипты продаж для менеджеров.
Что слушать в звонках на провисшем этапе
Цифры показали место. Причину покажут только разговоры — CRM фиксирует, что сделка ушла, но не почему.
Слушайте не всё подряд, а разговоры одного этапа. Для каждого отметьте по чек-листу:
- задал ли менеджер вопросы, которые должен был задать на этом этапе;
- услышал ли ответ и опирался ли на него дальше;
- как реагировал на возражение — выяснял причину или сразу давал скидку;
- чем закончился разговор: конкретной договорённостью с датой или «созвонимся».
Уже на двух десятках разговоров обычно проступает повторяющаяся ошибка. Но это гипотеза, а не вывод. Чтобы понять, насколько ошибка массовая и у кого она живёт, нужны все звонки этапа, а не выборка. Как построить такой разбор, мы описали в статье про анализ звонков отдела продаж, а пункты для проверки — в чек-листе оценки звонка менеджера.
Здесь упирается ручной контроль. Один человек за день прослушивает ограниченное число разговоров, и большая часть звонков остаётся без проверки. В одном из наших проектов объём анализируемых звонков вырос с 500 до 5 000 в месяц, когда оценку по чек-листу компании взял на себя ИИ. Какой эффект будет у вас, зависит от вашего процесса — его нужно сначала исследовать.
Как повысить конверсию отдела продаж: порядок действий
Когда место и причина известны, дальше работает короткий цикл.
Шаг 1. Зафиксируйте этапы и их определения. Что считается контактом, квалификацией, предложением. Без этого следующий замер нельзя будет сравнить с текущим.
Шаг 2. Посчитайте конверсию каждого перехода за последние два-три месяца, отдельно по источникам заявок и по менеджерам. Найдите этап с самым большим провалом относительно прошлых месяцев или относительно лучших сотрудников.
Шаг 3. Послушайте разговоры этого этапа и сформулируйте одну-две повторяющиеся ошибки. Не десять — одну-две, иначе исправлять будете всё сразу и не поймёте, что сработало.
Шаг 4. Решите, кто чинит. Если ошибка у всех — меняйте скрипт или предложение. Если у отдельных людей — назначайте им обучение по теме ошибки.
В «Точке СУТИ» это связано: ошибка, найденная в звонке, запускает дообучение конкретного сотрудника, а система следит, исчезла ли она в следующих разговорах.
Шаг 5. Через месяц пересчитайте тот же переход. Если конверсия выросла, а ошибка в разговорах стала реже — правка сработала. Если ошибка ушла, а конверсия нет — причина была в другом, возвращайтесь к шагу 3.
Ошибки, из-за которых конверсия не растёт
- Лечат общую цифру. Ставят план «поднять конверсию на пять пунктов» без указания этапа. Менеджеры начинают отсеивать сложные заявки, конверсия растёт, выручка — нет.
- Добавляют звонков. Когда проблема в качестве разговора, больше звонков — это больше тех же ошибок.
- Делают выводы по неделе. На малом числе сделок цифры прыгают сами по себе. Смотрите минимум месяц, а для длинных сделок — квартал.
- Не привязывают конверсию к премии аккуратно. Если оплачивать только конверсию, менеджер будет выбирать удобные заявки. Как сочетать её с другими показателями, разобрано в статье про KPI для менеджера по продажам.
- Разбирают ошибку и забывают. Разбор на планёрке без проверки через месяц — это разговор, а не управление.
Конверсия — симптом. Она растёт, когда меняется поведение менеджеров на конкретном этапе, а поведение видно только в разговорах. Если хотите увидеть, как ошибки из звонков связываются с обучением в одном контуре, посмотрите страницу контроль качества звонков и работа с ошибками.
Частые вопросы
Общей нормы нет. Конверсия зависит от ниши, цены, длины сделки и того, что вы называете заявкой. Отдел, который продаёт оборудование с циклом в три месяца, и отдел, который закрывает входящие звонки за один разговор, сравнивать бессмысленно. Сравнивайте отдел с самим собой по месяцам и менеджеров друг с другом на одном потоке заявок — это честные ориентиры.
Считайте по когортам: берите заявки, пришедшие в конкретном месяце, и смотрите, сколько из них дошло до оплаты, даже если оплата случилась через два месяца. Если делить оплаты текущего месяца на заявки текущего месяца, вы сравниваете разных людей, и цифра прыгает без всякой причины внутри отдела.
Сначала проверить вход: не изменился ли источник заявок, реклама, сезон, цена или условия. Одновременное падение у всех менеджеров чаще указывает на процесс или на поток, чем на людей. Если вход не менялся, послушайте разговоры на провисшем этапе у двух-трёх лучших менеджеров: если проваливаются и они, дело в скрипте или в предложении.
По нашей оценке, для первой гипотезы хватает двадцати-тридцати разговоров на одном этапе у одного менеджера. Для вывода по отделу этого мало: ручная выборка показывает то, что попало в выборку, и редкая, но дорогая ошибка в неё может не попасть. Когда нужно понимать, как часто ошибка повторяется, проверять приходится все звонки этапа.
Посмотрите, как это работает на ваших звонках
Разберём реальный сценарий вашего отдела продаж и покажем платформу за 30–40 минут.